Ei voi kuin ihmetellä näitä poliitiikan kiemuroita. Vanhat puolueet ja lehdistö teki kaikkensa, jottei kansan ääni olisi kuulunut vaaleissa, mutta kuinka kävikään? PerusSuomalaiset jyräsivät huikeaan vaalivoittoon ja kansa oli riemuissaan.
Mutta voitto ei taidakaan taata yhtään mitään. Lehdistö härnäsi Soinia takinkääntö jutulla ennen kuin mitään oli edes sanottu puoleen ja toiseen. Eihän kukaan muu lehdistön jutuista välittänyt, mutta tämä rutinoitunut vastailija lensi tähän lankaan ja räpistelee nyt itsensä ulos hallituksesta.
Olisiko hallitukseen meneminen asettamalla sijoittajille tiukat vastuut ollut takinkääntelyä? Tuskin, koska se olisi ollut koko kansan etu. PerusSuomalaiset olisivat vallanneet ministerinpaikat ja päässeet auttamaan kansaa oikeasti.
Nyt PerusSuomalaiset jäävät oppositioon vinkumaan, aika turvallinen paikka?
-HALOO!-
Nyt Portugalille menevät rahat ja vanhat hallituspuolueet jatkavat siitä mihin jäivät. Tämä on sitä kansan pettämistä pahimmalla mahdollisella tavalla. Palkka juoksee valituille edustajille, mutta mitään ei tarvitse sen eteen tehdä, kun on itsensä järjestänyt oppositioon.
Tulee mieleen aika, kun Halme tuli edustajaksi. Kova oli uho ja suuret puheet. Mutta aikaiseksi sai vain itselleen eläkkeen. Ei tainnut yksikään äänestänyt hyötyä äänestään.
Tilanne on aivan sama nyt, puolue saa miljoonia ja Soini pääsee opposition orrelta itkemään, että miksi kaikki tehdään väärin. Se on helppoa, mutta turha uskoa presidentin paikan irtoavan. Jos vastuun ottaminen tarkoittaa pakoilua, kun olisi aika päästä vaikuttamaan.
Itse äänestin ensimmäisen kerran elämässäni ja olen edelleen tyytyväinen äänestämäni henkilön toimiin, mutta PS käänteisiin en ollenkaan. Väkisin olisi pitänyt runnoa hallitukseen ja päästä oikeasti vaikuttamaan asioihin. Toista tilaisuutta tuskin tulee...
Yksi pienpuolue, eli RKP on ollut hallituksessa niin kauan kuin jaksan muistaa, ei varmaankaan äänimäärän turvin. Näin se on voinut ajaa äänestäjiensä etuja vuodesta toiseen.
Joten tuntuu taas siltä, kuten on tuntunut lukuisia vuosikymmeniä aikaisemminkin, että ainut tapa vaikuttaa, on olla äänestämättä, silloin ei ainakaan itse ole syyllinen.
- Aatu Karri-
Hah hah... Vaan mitä tapahtuukaan nyt? Entä tulevaisuudessa, kun Euroopassa velkakupla puhkeaa? Soinilta viisas veto.
VastaaPoistaSalaliitto perussuomalaisten ajamiseksi oppositioon:
VastaaPoistaSaksalaiset lehtimiehet vaativat PS:n eristämistä jo ennen vaaleja
Perussuomalaisia vaati oppositioon saamenkieliset tv-uutiset Oddasat 19.4.2011, Norjan ja Ruotsin hallituksen käskystä.
9.5.2011 YLEn ja MTV3n tv-uutisissa Paavo Lipponen vaati PS:n jättämistä oppositioon. Lipposen taustavoimina ovat ruotsalainen rahavalta sekä hallitus.
Miksi sdp kieltäytyi 10.6 hallitustunnustelijan vaihdosta? Koska Kataisen syrjäyttäminen olisi tuonut PS:n taas hallitusneuvotteluihin. EU-asioissa Sdp ei ole niin dogmaattisen jyrkkä kuin kokoomus, joten hallituspohja spd-ps-kepu olisi täysin mahdollinen. Mutta salaliittolaiset haluavat nimenomaan jättää Perussuomalaiset oppositioon.
9.6.2011 Nelonen halusi PS:n oppositioon, samoin 13.6 YLEn radiouutisten poliittinen toimittaja Jarkko Juselius.
14.6.2011 Ilta-Sanomat väitti PS:a hallituskelvottomaksi, vaikka oli viikkoa aiemmin pääkirjoituksessaan pohtinut Timo Soinia mahdollisena valtiovarainministerinä.
http://www.thoughts.com/aabee/ps